.png)
父母疾病
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 夫妻双方离婚时涉及到孩子抚养权归属的，一般会按照有利于孩子成长的角度出发，男方有传染病，一般认为属于不利于孩子成长的因素，若是女方抚养孩子更有利孩子成长的，则一般会判给女方抚养。此外，两周岁以下的孩子一般会判给女方抚养。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患传染病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、是否经过3次以上治疗没有好转?
2、配偶是否正在服刑?
3、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
2、配偶丧失生育能力的情况，一般会优先考虑子女由配偶抚养。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患传染病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、是否经过3次以上治疗没有好转?
2、配偶是否正在服刑?
3、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
2、配偶丧失生育能力的情况，一般会优先考虑子女由配偶抚养。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活。对两周岁以上未成年的子女，若是父方和母方均要求随其生活，而女方已经丧失生育能力的，原则上会优先将孩子的抚养权判给女方。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方丧失生育”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、是否经过3次以上治疗没有好转?
2、是否有多次殴打家暴孩子的行为?
3、配偶是否对子女不管不顾?
▪举例来说:
1、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则，但在配偶有能力抚养子女却不尽抚养义务的情况下，可以由父亲抚养。
2、配偶有稳定的工作，属于争取孩子抚养权的有利条件。
3、孩子与夫妻共同生活时间比较长，需要根据夫妻双方的各自条件来决定判给那一方抚养。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方丧失生育”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、是否经过3次以上治疗没有好转?
2、是否有多次殴打家暴孩子的行为?
3、配偶是否对子女不管不顾?
▪举例来说:
1、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则，但在配偶有能力抚养子女却不尽抚养义务的情况下，可以由父亲抚养。
2、配偶有稳定的工作，属于争取孩子抚养权的有利条件。
3、孩子与夫妻共同生活时间比较长，需要根据夫妻双方的各自条件来决定判给那一方抚养。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 法院一般会做出有利于子女的身心健康的抚养权判决。会从生育能力、经济收入、文化水平、工作性质、生活习惯、生活环境等方面综合考虑。但两周岁以下的孩子一般判决给女方。八周岁以上的孩子，法院会优先考虑孩子的意愿。如果对方患有久治不愈的传染疾病，影响到孩子的健康，女方获得抚养权的几率会大一些。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患传染病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶是否对子女不管不顾?
2、配偶是否有稳定的工作?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、女方有严重的精神病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
2、配偶有稳定的工作，属于争取孩子抚养权的有利条件。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患传染病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶是否对子女不管不顾?
2、配偶是否有稳定的工作?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、女方有严重的精神病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
2、配偶有稳定的工作，属于争取孩子抚养权的有利条件。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活，但有精神病的例外。对两周岁以上未成年的子女，若是女方患有精神疾病的，一般会被认为属于不利于孩子成长的因素，原则上不会判给女方抚养。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见，男方有可能得到抚养孩子的机会。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、本人患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、本人患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活，但有精神病的例外。对两周岁以上未成年的子女，若是女方患有精神疾病的，一般会被认为属于不利于孩子成长的因素，原则上不会判给女方抚养。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见，男方有可能得到抚养孩子的机会。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、配偶患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、配偶患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活。对两周岁以上未成年的子女，若是男方患有精神疾病的，一般会被认为属于不利于孩子成长的因素，原则上不会判给男方抚养。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见，男方有可能得到抚养孩子的机会。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶丧是否失生育能力?
2、配偶是否有稳定的住房?
3、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
2、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则，但在配偶有能力抚养子女却不尽抚养义务的情况下，可以由父亲抚养。
3、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶丧是否失生育能力?
2、配偶是否有稳定的住房?
3、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
2、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则，但在配偶有能力抚养子女却不尽抚养义务的情况下，可以由父亲抚养。
3、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活，但有精神病的例外。对两周岁以上未成年的子女，若是女方患有精神疾病的，一般会被认为属于不利于孩子成长的因素，原则上不会判给女方抚养。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见，男方有可能得到抚养孩子的机会。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、配偶患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“女方患精神病”方面。
◆对于您的抚养权纠纷的权益，根据您提供的信息，法院可能需要您提供如下证据（具体需要联系律师确定）：
1、配偶患有严重精神病的证据
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
▪举例来说:
1、虽然双方都想抚养孩子，但法院会根据子女的年龄段的不同，对孩子由谁来抚养有一定的规定；同时也会考虑双方情况来对子女随哪方生活更利于其成长而做出判决。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，一般从有利于子女身心健康角度出发。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活。对两周岁以上未成年的子女，若是男方患有精神疾病的，一般会被认为属于不利于孩子成长的因素，原则上不会判给男方抚养。孩子在八周岁以上的，应考虑该子女的意见，男方有可能得到抚养孩子的机会。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、子女与谁最近共同生活1年以上?
2、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
2、孩子与外祖父母生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“亲生”，“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、子女与谁最近共同生活1年以上?
2、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
2、孩子与外祖父母生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
3、对于能独立生活的成年子女，父母不再有抚养义务，虽然大多数父母仍然会支付子女生活费、教育费、医疗费，但这些都是基于亲情和社会伦理道德，并非父母的义务。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，法院一般从有利于子女身心健康角度出发，若是男方患有精神病，属于明显不利于孩子成长的因素，可能会优先将孩子的抚养权判给女方。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活。孩子在十周岁以上的，还应考虑该子女的意见，男方患有精神病，也可能将孩子判给女方。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶是否正在服刑?
2、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则。但是在母亲患有严重传染性疾病且经过多次治疗没有好转的情况下，也可以由男方抚养。
2、女方有严重的精神病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
3、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、配偶是否正在服刑?
2、配偶父母是否愿意帮忙照顾子女?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、2周岁以下的子女，以由母亲抚养为原则。但是在母亲患有严重传染性疾病且经过多次治疗没有好转的情况下，也可以由男方抚养。
2、女方有严重的精神病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
3、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
您好，您的问题涉及抚养权纠纷。 对于子女抚养问题，法院一般从有利于子女身心健康角度出发，若是男方患有精神病，属于明显不利于孩子成长的因素，可能会优先将孩子的抚养权判给女方。两周岁以下的子女，一般会判给女方生活。孩子在十周岁以上的，还应考虑该子女的意见，男方患有精神病，也可能将孩子判给女方。提供的必要信息较少，依据以前处理的婚姻案件经验，为您站在调解不成、需要诉讼解决的角度进行分析， 供您参考：
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、子女与谁最近共同生活1年以上?
2、是否有多次殴打家暴孩子的行为?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、女方有传染性疾病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
2、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
3、孩子与夫妻共同生活时间比较长，需要根据夫妻双方的各自条件来决定判给那一方抚养。
查看全部回复
---------抚养权纠纷---------
■对于您的抚养权纠纷法院如何判：
一般来说，对于年龄在“2岁以下”，法律的一般逻辑是“对于2周岁以下孩子，由于子女年龄过小，需要母亲照顾，尤其有些尚处于哺乳期。因此一般子女随母亲生活；但如果母亲有不良行为或者身体原因不适合抚养孩子，法官也会根据具体情况允许由父亲抚养”，最后的判决要结合您的具体情况看：
◆根据您提供的信息，您的抚养权纠纷涉及“男方患精神病”方面。
◆法院在判断您与配偶抚养权纠纷的因素会很多，需要综合考虑才能做出判断，所以您提供的更多信息对法院的判断更有利，比如：
1、子女与谁最近共同生活1年以上?
2、是否有多次殴打家暴孩子的行为?
3、子女更愿意与谁生活?
▪举例来说:
1、女方有传染性疾病，没有经过多次治疗，不能说明该疾病属于治不好的情形，但是根据一般的医学常识属于不治之症的除外，此时还需要经过判断女方的病是否能治愈才能确定子女是否应该由女方抚养。
2、孩子与女方生活时间比较长，在双方各自条件差不多的情况下会优先判给女方抚养。
3、孩子与夫妻共同生活时间比较长，需要根据夫妻双方的各自条件来决定判给那一方抚养。
AI智能评估
在线生成专项评估报告，法律风险全知道
热门问题类型：
.png)
.png)
.png)
.png)
特别推荐